Pour clore la série estivale des pommes en vacances, voici une dernière réalisation en sable.
Même si le sable des plages de Normandie ne se prête pas tout à fait aux châteaux, le résultat est très sympa.
Il reste encore de la place ici pour un pingouin Linux, quelqu’un a le courage ?
Crédits Photos : © Wabon
Quand il s’ennuie, Eole s’amuse à dessiner des pommes dans le ciel…
Crédits Photos : © Sébastien Mougey
Le château fort en sable est complètement dépassé !
Cet été, à la plage, soyez originaux. Plutôt que de faire le 67è château avec votre seau, osez affirmer votre passion, osez la pomme…
Le matériel nécessaire est légèrement différent. La pelle en plastique orange sera toujours indispensable, mais il faudra lui adjoindre une petite truelle de plage rose. Si si, elle existe, je l’ai trouvée dans les jouets de sable de mes filles. N’oubliez pas non plus votre modèle, une pomme croquée ne s’improvise pas, il faut qu’elle soit parfaite.
Vous lirez inévitablement de l’incompréhension dans les regards des enfants autour de vous, et ce, pendant toute la durée de la réalisation, c’est un dur moment à passer. Une fois «l’œuvre» terminée, vous aurez du mal à justifier cet égarement, et le plus dur restera encore à faire. Il faudra sortir votre appareil et la prendre en photo, mais vous deviendrez alors le Geek mac ultime ! Tout se mérite…
Promis, si quelqu’un fait un Microsoft ou un logo Windows en sable, je l’ajoute ici.
EDIT : Wabon en a fait un !
Crédits Photos : © Sébastien Mougey
Les chiffres de ventes d’Apple du dernier trimestre sont tombés il y a quelques jours, et c’est un délice de Geek (enfin du Geek qui aime le binaire et l’iso-8859-1). Ils ont vendu 11 millions d’iPod, un chiffre excellent mais très classique. En étant plus précis, ce sont 11011000 unités, et là, on pense immanquablement au binaire.
Au petit jeu des conversions, 1101 1000 donne 216 en décimal, D8 en hexa, et surtout Ø en iso-8859-1, soit l’ensemble vide, donc rien, ou presque rien, comme une boîte d’iPod sans chargeur, ni dock, ni étui…
Qui s’est amusé chez Apple à arrondir au millier pour arriver à ce résultat ?
Source : Dossier de presse Apple 21/07/2008
A l’époque du franc, le dollar informatique était régulièrement autour des dix francs. Les constructeurs mettaient en avant les coûts de transport, de localisation, et les taxes pour justifier cette conversion nettement supérieure au taux de change. Un ordinateur à 1000 $ était donc à 10.000 F chez nous.
Quelques années et quelques euros plus tard, le taux de change est tombé à 1 $ pour 0,63 €, ce qui devrait fortement favoriser les européens. Dans la réalité, le prix du matériel informatique est toujours beaucoup plus élevé sur notre vieux continent.
Voici des comparaisons sur les constructeurs qui font de la vente directe, ceci pour éviter le biais des marges et promotions des revendeurs. Les calculs sont sur les taxes de l’état de New York, soit environ 9 % (les prix des sites US sont hors taxes).
La moyenne se situe donc autour de + 35 %. La palme est pour Apple sur l’iPod nano et Logitech sur la MX Revolution, avec une «parité» dollars HT / euros TTC, ce qui porte l’écart à + 46 %. Cette parité est souvent appliquée par les fabricants sur les produits de quelques centaines de dollars.
Pour être totalement juste, l’écart par rapport au taux de change n’est pas intégralement à imputer aux constructeurs, puisque nous comparons ici des prix TTC en dollars (9 % de taxes) avec des prix TTC en euros (19,6 % de taxes). Tout dépend si l’on chercher à exprimer la différence de coût pour un acheteur ou la différence de marge pour un constructeur. En reprenant le calcul coté constructeur, Apple ne fait pas 47 euros de marge supplémentaire sur un iPod nano en Europe, mais 30 euros. L’acheteur français, lui, débourse bien ces 47 euros de plus que l’américan…
Il n’y a pas que le MacBook Air qui entre dans une enveloppe…
Dernier logiciel majeur à basculer sur Mac Intel, la suite Office 2008 était attendue avec impatience par de nombreux utilisateurs des versions précédentes. Alors qu’Office 2007 sur Windows était une catastrophe, avec son ruban inutilisable et sa lenteur à s’arracher les cheveux, la Mac BU (le département chargé des développements Macintosh chez Microsoft) nous promettait une version rapide et sans les fioritures inutiles de sa cousine sur PC.
Enfin disponible en janvier 2008, cette nouvelle version fut logiquement décortiquée par de nombreux sites et magazines. Divers tests dans les mois suivants ont montré soit une accélération, soit une dégradation des performances, suivant les utilisateurs et leur usage. Difficile alors de se faire une opinion sans basculer soi-même sur la nouvelle version.
Après cinq mois d’usage quotidien, le constat est franchement mitigé. La rapidité n’est pas au rendez-vous, et l’on se demande comment une version native Intel peut être plus lente qu’une version Power PC émulée par Rosetta, le tout sur un Mac Pro Xeon Quad. L’ouverture de documents en mode compatible (anciennes versions d’Excel sans conversion en xlsx par exemple) est laborieuse, alors que c’est pourtant l’usage le plus fréquent. La stabilité n’est pas non plus exceptionnelle, même si les mises à jour successives améliorent un peu les problèmes.
Pour tenir les délais, Microsoft a préféré limiter les développements, et certaines parties d’Office 2004 ont été abandonnées. Les macros Visual Basic disparaissent par exemple, la compatibilité Office PC n’est alors plus totalement assurée. C’est aberrant quand Open Office arrive lui à conserver une partie des macros, et c’est encore plus surprenant quand Microsoft communique sur la réapparition du Visual Basic dans les prochaines versions d’Office Mac (2012 ?).
Entourage reste néanmoins le meilleur client de messagerie sur Mac, mais a maintenant une fâcheuse tendance à vouloir réindexer la base mail quand bon lui semble, avec sa «Mise à niveau de l’identité». Pas de différence de réactivité entre la 2004 et la 2008, c’est regrettable.
Il est pour le moment donc judicieux de rester sur Office 2004, mais dès que les formats docx et xlsx commenceront à circuler, nous n’aurons pas le choix, c’est dommage… Microsoft profite encore une fois de sa rapidité à atteindre la masse critique pour imposer ses formats, et donc ses logiciels.
L’avantage des statistiques est que leur interprétation permet très souvent d’orienter le résultat. Que ce soit en comparant des données non comparables, en choisissant une représentation graphique trompeuse, en manipulant les échelles, ou encore en jouant sur les prévisions, on arrive toujours à faire dire ce que l’on veut aux chiffres. Powerpoint et Excel sont nos amis !
Grâce à Google Trends, un outil lié au moteur Google qui permet de connaître l’évolution des recherches sur un terme, on peut très facilement obtenir des statistiques sur l’intérêt des internautes, et en tirer des conclusions très agréables pour le Geek Mac !
Si l’on étudie les recherches sur Mac et Windows, on peut ainsi se rendre compte qu’à l’horizon 2010, le Mac intéressera plus de monde que Windows. Une simple prolongation des deux courbes donne un résultat évident, non ?
De même, les recherches Apple et Microsoft annoncent une disparition prochaine de l’entreprise de Redmond.
Enfin, l’iPod et le Zune (le baladeur concurrent de Microsoft) ne sont pas dans la même catégorie, mais pas besoin de Google pour le savoir. La surprise vient plutôt de Walkman qui fut longtemps un terme générique, serait-il mort avec le XXème siècle ?
Steve Jobs ouvrira le 9 juin prochain la Worldwide Developers Conference (WWDC) 2008 par son habituelle keynote, sa conférence où il présente les nouveaux produits Apple.
Cette année, l’iPhone sera inévitablement à l’honneur, avec l’arrivée de la seconde version de ce téléphone qui a déjà tant fait parler de lui. Des rumeurs tournent aussi autour d’un nouveau MacBook, et de divers autres produits.
L’essentiel des conférences de la WWDC sera pourtant sur Mac OS X, et si l’on étudie les dates de sortie des différentes versions, l’écart est en moyenne de 13 mois (15 mois si l’on retire la 10.0), et tend à se stabiliser autour de 18 mois depuis la 10.3. Nous pouvons donc espérer une future 10.6 aux environs d’avril 2009, soit deux mois avant la WWDC 2009.
Il n’y aura donc pas d’autres conférences développeurs d’ici là, et seule la keynote de la MacWorld San Francisco permettrait de présenter les évolutions de Mac OS X. Nous avons donc une petite chance d’entrevoir dans quelques jours ce que sera le futur du Mac, ce que seront les inventions du niveau d’«Exposé» de Panther ou de «Quick Look» de Léopard…
Mais il ne faut pas oublier l’essentiel, ce qui fait qu’un Mac OS n’est pas comme n’importe quel autre système d’exploitation, son nom de félin ! Après Cheetah (Guépard), Puma, Jaguar, Panther (Panthère), Tiger (Tigre) et Leopard, que nous réserve Apple ?
Les possibilité sont encore nombreuses, mais pas toutes crédibles. Citons les plus probables, en Anglais puisqu’Apple est américain, Bobcat, Caracal, Colocolo, Lion, Lynx, Ocelot, Serval, et le Wild Cat. J’ai retiré le Kodkod qui fait un peu poulet avec nos onomatopées françaises…
African Golden Cat (Chat doré africain)
Andean Mountain Cat (Chat des Andes)
Asian Golden Cat (Chat de Temminck)
Bay Cat (Chat bai)
Black-footed Cat (Chat à pattes noires)
Bobcat (Lynx rouge)
Bornean Clouded Leopard (Léopard de Bornéo)
Canadian Lynx (Lynx du Canada)
Caracal (Caracal ou Lynx du désert)
Cheetah (Guépard)
Chinese Mountain Cat (Chat de Biet)
Clouded Leopard (Léopard tacheté ou Panthère longibande)
Colocolo (Colocolo)
Cougar (Couguar ou Puma)
Domestic Cat (Chat domestique)
Eurasian Lynx (Lynx)
Fishing Cat (Chat viverrin)
Flat-headed Cat (Chat à tête plate)
Geoffroy’s Cat (Chat de Geoffroy)
Iberian Lynx (Lynx pardelle)
Iriomote Cat (Chat d’Iriomote)
Jaguar (Jaguar)
Jaguarundi (Jaguarondi ou Chat Hermine)
Jungle Cat (Chat des marais)
Kodkod (Kodkod)
Leopard (Panthère ou Léopard)
Leopard Cat (Chat léopard du Bengale)
Lion (Lion)
Marbled Cat (Chat marbré)
Margay (Margay)
Ocelot (Ocelot)
Oncilla (Oncille)
Pallas’s Cat (Chat de Pallas)
Pampas Cat (Chat des pampas)
Pantanal Cat (Chat des pampas)
Rusty-spotted Cat (Chat léopard de l’Inde)
Sand Cat (Chat des sables)
Serval (Serval)
Snow Leopard (Once ou Panthère des neiges)
Tiger (Tigre)
Wild Cat (Chat sauvage)
[Edit] Les rumeurs fusent depuis l’écriture de cet article. Le futur nom serait Snow Leopard, et la date janvier 2009…
[Edit 2] Le Snow Leopard a gagné…
Nous fêtons cette année les dix ans de l’invention de la souris la plus catastrophique au monde.
Bien qu’imaginée par Xerox dans les années 1970, la première véritable souris commerciale n’apparut seulement qu’en 1983 sur un ordinateur, l’Apple Lisa. Elle était très rectangulaire, et surmontée d’un très large bouton beige. De 1984 à 1998, les souris Apple évoluèrent tranquillement, en perdant petit à petit le coté rectangulaire du modèle initial, mais en gardant un très grand confort d’utilisation et un unique bouton.
C’est en 1998, avec le premier iMac, qu’Apple décida de rompre radicalement le design de sa souris. Ce modèle translucide marquait l’abandon du port ADB pour l’USB, ce qui était révolutionnaire pour l’époque. Mais la très grande nouveauté résidait surtout dans sa forme parfaitement ronde, donc parfaitement inutilisable ! Nous avons été très nombreux à pester devant les déplacements illogiques du curseur à l’écran dès que la souris n’était pas parfaitement alignée. Certains y ajoutèrent un iCatch, petit accessoire de MacSense permettant de retrouver une forme classique, et d’autres firent leur premier pas vers la concurrence, pour ne plus jamais revenir aux souris Apple.
Puis se succédèrent des modèles optiques en 2000, Bluetooth en 2003, et avec une bille de défilement à 360° en 2005. Mais ces modèles restèrent assez peu confortables, ce qui est surprenant vu la qualité des autres produits Apple. Y a-t-il eu réellement des utilisateurs de souris Apple chez Apple ? Jonathan Ive, le grand designer de la société à qui l’on doit de formidables produits est-il le responsable de ces aberrations ?
Espérons que cette funeste décennie 1998-2008 ne se renouvelle pas. Rêvons d’un nouveau modèle avec une forme plus classique, des boutons latéraux enfin utilisables, d’une bille-roulette qui ne s’encrasse pas au bout de quinze jours, et d’un second bouton plus ergonomique.
Nommée «Apple Mac Music Video» sur Youtube, cette vidéo de l’américain Dennis Liu fait la une de nombreux sites mac depuis début mai.
Il s’agit d’un faux clip du morceau «Again & Again» de The Bird & the Bee, réalisé en filmant le bureau d’un Mac sur lequel se succèdent des dizaines de logiciels, dont iTunes, Word, Photo Booth, Final Cut, iChat, Aide-Mémoire, Photoshop, iMovie, le Finder, des Widgets, Time Machine, etc. Elle aurait nécessité pas moins de 3 mois de travail.
Youtube nous apporte régulièrement son lot de vidéos originales, mais ce qui est amusant avec celle ci, en plus du coté très Mac, c’est que de nombreux auteurs réclament la paternité du concept, dont The First Apple Mac Music Video.
La réponse Windows n’a pas tardé, avec «Again & Again Windows Xp». Classique…
Commentaires